برگزاری جلسه اعضا انجمن با مدیران مرکز حقوقی و داوری اتاق بارگانی

در تاریخ 26/04/1398 ساعت 14:30 جلسه تشریح خدمات مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران با انجمن حرفه ای روشنایی و نورپردازی تهران در ساختمان شماره ۳ اتاق بازرگانی تهران برگزار شد.
در این جلسه آقایان مهندس میرفخرایی رئیس انجمن روشنایی، مهندس قائمی نایب رئیس انجمن، مهندس پور عشقی دبیر کل انجمن و برخی از اعضاء انجمن حضور داشتند.
حمید حسن زاده معاون حقوقی و اجرایی مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران مزایای داوری سازمانی از جمله قطعی و لازم الاجراء بودن آراء داوری، سرعت در رسیدگی، رسیدگی تخصصی و حرفه ای، هزینه پایین داوری، محرمانگی و … را به طور کامل بیان نمود و اعضاء انجمن سوالات مورد نظر را پرسیدند که با پاسخ به آنها کارکرد و مسیر داوری روشن و تشریح شد.
از جمله ابهامات موجود جایگاه آراء داوری در سیستم قضایی و اعتبار و وجاهت آن می بود که معاون حقوقی و اجرایی مرکز داوری اتاق بازرگانی تهران توضیح دادند که در سیستم قضایی بعد ار ثبت دادخواست و تعیین وقت رسیدگی به یک اختلاف ، دادگاه نخستین تشکیل جلسه می دهد و چنانچه هیچ دلیلی برای تجدید آن نباشد ضمن استماع اظهارات طرفین اقدام به صدور رای می کند که پس از تایپ و امضاء از طریق پست قضایی به طرفین ابلاغ می شود که پس از ابلاغ طرفین 20 روز مهلت تجدید نظر خواهی دارند و پس از بررسی در مرحله تجدیدنظر و صدور رای در مرحله تجدیدنظر و ابلاغ آن نهایتا محکوم له (شخصی که حکم به نفع وی صادر شده است) از دادگاه نخستین تقاضای صدور اجرائیه می نماید.
مسیر پیش گفته را می توان حداقل و به طور میانگین در یکسال پیمود. هزینه دادرسی در سیستم قضایی نیز ۳/۵ درصد در مرحله بدوی و ۴/۵ درصد در مرحله تجدیدنظر حداقل (بدون احتساب هزینه واخواهی و فرجام خواهی) معادل ۸ درصد خواسته می باشد.
یعنی یک دعوی با خواسته یک میلیارد تومان پس از حدود یکسال رسیدگی (میتوان گفت حداقل زمان رسیدگی) با مبلغ هزینه دادرسی (حداقل) هشتاد میلیون تومان به پایان می رسد.
در سیستم داوری این دعوی با زمان رسیدگی (حدودا) ۳ ماه (و نهایتا یک دوره تجدید) و حداکثر با مبلغ بیست و دو میلیون تومان منجر به صدور رای می شود و وفق ماده 488 قانون آیین دادرسی مدنی سیستم قضایی و دادگستری جمهوری اسلامی موظف به صدور اجرائیه بر رای داور می باشد. به عبارت دیگر از حیث هزینه و سرعت رسیدگی داوری به مراتب به سیستم قضایی ترجیح دارد.
با توجه به انتخاب داوران از بین برجسته ترین اساتید حقوق و متخصصان فنی، آراء داوری از حیث کیفیت و عدالت و تخصص شرایط مساعد و قابل توجهی دارد.
در انتهای جلسه به سوالات حضار پاسخ داده شد و دو طرف امیدوار به ادامه همکاری انجمن روشنایی و نورپردازی تهران و مرکز داوری اتاق بارزگانی تهران بودند.